home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 1123 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: tomtec.abg.sub.org!judas
  2. From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re:  amiga questions.  -  riscami.txt [1/1]
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <judas.0hfu@tomtec.abg.sub.org>
  7. References:  <4cr622$59j@news.cityscape.co.uk> <X5kVx*sA0@mkmk.in-chemnitz.de> <3134nai60.alamito@marketgraph.xs4all.nl>
  8. Date: 15 Jan 96 00:04:59 MET
  9.  
  10. In article <3134nai60.alamito@marketgraph.xs4all.nl> rvg@marketgraph.xs4all.nl (Ruud van Gaal) writes:
  11. >In <X5kVx*sA0@mkmk.in-chemnitz.de> floh@mkmk.in-chemnitz.de (Andre Weissflog) 
  12.  
  13. >
  14. >Very important, I think, is also the stability of the system. 68040 can use 
  15. >its MMU to protect task memory, so why not use it?
  16.  
  17. Enforcer does sort of, but enforcerhits are rare compared to the crashes
  18. of my 040.
  19.  
  20. >destabilize the entire system. Can't have that no more in '96! (Yes, that 
  21. >means Win95 also should be NT; but OK, it must be a little like DOS, so it 
  22. >does an OK job).
  23.  
  24. WinNT and Win95 aren`t that save as the "protected mode" might sound. A crashing
  25. proggy can destroy system data without probs, killing the system.
  26. Even some MS-software proves this theory .. =)
  27.  
  28. I would prefer an approach to implement the safety system of Unix into AmigaOS.
  29. This system has proven to be really stable, compared to Win.
  30.